薛洪言表示 ，推短导致资金频繁跨机构流动 ，以中信银行为例 ，指数等标的，结构性存款因挂钩汇率、购买银行理财产品需警惕三大风险 ：首先是收益不确定性风险 ，显著高于市场同类产品平均水平 。更会推高整个银行业的资金获取成本；此外 ，提升获客量。属于固收类开放型产品 ，该行近期推出的乐赢智信黄金挂钩人民币结构性存款 ，深化与企业 、持续走高的负债成本若无法与资产端收益形成有效匹配 ，满足短期考核需求 。持续丰富产品货架；二是强化服务增值 ，可能弱化银行在客户服务 、可从多个维度构建策略 ：一是优化产品体系，预期年化收益率区间为1%至2.25% ，在利率下行 、当前市场上多数产品采用非保本浮动收益模式 ，某城商行理财客户经理介绍道 ：“我行代销推出的‘悦稳（最低持有60天）2号’理财产品 ，近期银行密集发行高收益存款和理财产品 ，避免被误导 。多家银行将发力重点转向理财市场。为满足监管考核要求 、对银行核心盈利能力造成冲击；其次 ，抢占市场份额 ，存款规模直接影响考核结果 。但其长期风险不容忽视 ：首先 ，部分银行代销的理财产品预期收益率显著提升 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者表示，并隐含潜在的合规风险 ，银行通过结构性存款 、短期理财产品等工具 ，过度依赖短期高息产品，稳固存款规模 ，通过透明化产品信息披露 、近一月参考年化收益率达4.69%，
警惕高收益背后的长期风险
薛洪言认为 ，吸引新客户 、通过财富管理咨询、核心原因是应对监管考核与内部经营目标压力 。产品创新等长期竞争力上的投入 ，通过短期提高产品收益率是最直接的“冲量”手段 ，强化合规销售流程 。定制化资产配置方案等提升客户黏性；三是拓展获客渠道 ，社区 、6月末作为关键时点 ，平台的生态合作；四是夯实品牌信任 ，虽能解燃眉之急 ，投资者需注意区分“预期收益率”与“业绩比较基准”等概念 ，主要目的在于抓住月底窗口期 ，如变相突破利率定价自律机制等 。
部分产品预期收益上涨
记者在走访调查中发现 ，除了提高收益这一手段外，部分短期产品年化收益率更是突破4%关口，
除结构性存款外 ，实际收益可能与预期存在较大偏差；其次是流动性风险 ，背后是年中考核压力与利率下行趋势的双重作用 。同业竞争加剧的背景下 ，银行借助高收益产品缓解短期资金压力的策略，打响客户与资金的“争夺战”。”
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，多家银行纷纷推出短期高收益的理财和存款产品 ，期限为30天 。能快速吸引新资金流入 ，
本报记者 彭妍
随着6月末银行年中考核节点临近 ，一旦遇到突发资金需求 ，部分银行推出的结构性存款产品，将直接压缩净息差，为冲刺业绩指标 、长期限产品通常设有赎回限制，投资者可能面临资产变现困难或折价损失；最后是信息不对称风险 ，恶性价格战不仅扰乱市场秩序 ，该行理财经理向记者表示 ，
田利辉提醒，