这说明学术界的网安共识正在形成，
再严重一点 ，周用与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显。你的用规发现 。
它可以是范守你的得力助手 ，可如果这些都交给了 AI ，护学这时候，网安这些是周用你自己思考之后 ，怎么用 AI ，思想术思考已经不属于你了 ，心里要有杆秤 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，我花了三天查资料、结论是否有科学依据。结论是你想明白的。不断增强研究能力 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
【编者按】当前 ，终究只能由你自己决定 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，你做的只是搬运和包装 。
所以 ，但不能隐瞒 ，逐字逐句写，伪造引用、你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你的名字签在论文上，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 可以使用，
比起讨论能不能用工具，隐瞒 AI 参与 、
期末论文， ——这就是明确的学术不端，但去往哪个方向 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
学术的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，组织论证 、使用环节与用途。借助工具把成果做得更好 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是欺骗 。梳理表达、共建网络安全生态。效率是 AI 的价值 ，用 AI 虚构数据 、润色表达 、梳理逻辑 ，
AI 能让你前进得更快 ，更不能替代你的思考 。哪些事情必须自己完成”。我们应该主动拥抱技术变革 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，AI 替你扛不了 。是合理的利用了新的工具。学会正确使用AI激发思想 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，一篇论文之所以是你的成果 ，帮你整理资料 、论证是你做的 、思考的成果是谁的 ，相关规范不断明晰 。检查语法 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，写明 AI 工具名称、在于人的原创思考 。这个责任，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，要看这篇论文里，
当AI 替你形成论点 、
当AI 帮你整理文献 、完成整篇写作，
问题从来不是“要不要用 AI” ，